?
首頁 ? 資訊 ? 快訊 ? 繼南京祿口機場之后,張家界成為又一個疫情“暴風眼”

繼南京祿口機場之后,張家界成為又一個疫情“暴風眼”

放大字體??縮小字體 發布日期:2021-07-30 20:22    瀏覽次數:72

從目前的信息看,張家界的這波疫情與南京疫情相關,最早報告的無癥狀感染者、三名大連游客曾在祿口機場轉機。截至7月29日18時,張家界傳播鏈條的關聯感染者已達18例,涉及遼寧、江蘇、四川、北京、湖南等地。不知道還會不會有新的省市“上榜”,畢竟眼下是暑期旅游旺季,感染者里就不乏帶著娃去旅游的。本是快樂暑假,不想縱情山水一番后卻帶著病毒回家,這是誰都不愿經歷的“人生體驗”。

盡管“禍”可能源起于南京,但張家界已經形成了獨立的傳播鏈條,許多感染者并無南京旅居史。疫情之所以在張家界“開花”,和景區防疫松懈直接相關。多個感染者于7月22日觀看過“魅力湘西”劇場演出,同場一共2000多名觀眾,座位還沒間隔。可能你在網上看過這個演出的資料圖片,想想滿座時烏央烏央人挨著人的“盛況”,再想想不是所有觀眾都自覺全程戴口罩,是不是感到一絲戰栗?與張家界有關聯的疫情有個特點,就是病例的活動軌跡都特別長,一個景點接一個景點。目前誰也說不好病毒是怎么傳播的。有好些感染者沒有看過那場演出,一個確診病例是當地人,家住距離天門山國家森林公園4、5公里之外。張家界不止劇場演出一個旅游項目,游客們乘興出游也未必只到張家界一處。比如重慶的感染者,自駕跑了湖南、四川好幾個地方。盡快摸清病例軌跡、排查密切接觸者、切斷傳播鏈條,是當務之急。

在張家界疫情露頭之前,張伯禮院士就擔心過旅游景區,說現在很多景區又不限流了,好多游客不戴口罩。我之前在一些地方出差旅游也觀察到了這個現象。國內疫情控制得相對好不假,但這么快陷入“疫情已走”的幻覺,也是有點匪夷所思。

不過細究張家界疫情中相關病例的軌跡,我發現景區懈帶不是疫情防控中的唯一“盲點”。

7月17日,三位大連游客曾在祿口機場轉機去張家界,停留約兩小時;三天后的7月20日,祿口機場發現9份陽性樣本。但不知道什么原因,他們并沒有很快被排查到,繼續在湖南玩耍了好幾天,包括22日去看了那場“魅力湘西”的演出,25日返程時還在西安咸陽機場中轉了一道。殊不知,病毒在這個過程中也“游玩”了一溜夠。從20日到25日這五天的時間里,他們似乎處于疫情防控的“盲區”,直到回到大連,才按照當地疾控的緊急提醒向社區報備、被納入隔離管控。這三個人的“失控”,很可能是南京疫情外溢張家界的關鍵因素。

張家界之所以成為一個疫情的“暴風眼”,景區管理難辭其咎,南京疫情的傳播鏈條沒能及時斬斷,也是一個重要的關鍵點。這不由得讓我們反思,防疫這張網,織得足夠密了嗎?

南京疫情出現后,各地的啟動應急響應還是比較及時的。比如中山、宿遷、珠海、綿陽等地的關聯病例,都是在21日就根據當地的排查通知去做了核酸檢測。我注意到,相對比較“遲緩”的除了大連這三例陽性,還有沈陽的一例關聯病例,二者之間的共同點是,他們一直在旅途中。

除了管理漏洞、精神松懈,各個部門、各個地方之間的信息共享、聯動反應的滯后同樣是一個值得注意的“盲點”。拿大連這三個游客來說。雖然游客一直在路上,但這是一個幾乎“處處留名”的時代。我最不解的地方在于,航程信息是實名的、“魅力湘西”演出也是實名制購票,可為什么一直拖到返回居住地,他們才被“鎖定”?這五天的“真空”時間里,究竟是誰的責任沒到位?防疫是全國上下一盤棋,各個節點真的打通了嗎?

經過南京、張家界這波疫情,我們應當清醒地認識到,未來很長一段時間,新冠病毒都將和人類共存。加快疫苗接種當然是必要且迫切的,但病毒還在變異,疫苗可以減緩傳播、減輕感染程度,卻無法達到清零和根除流行的目標。這時候,加強防控意識、對防控體系查漏補缺就顯得尤為重要。

身為江蘇人,我這幾天大有痛心疾首之感。一個相對發達地區省會城市的國際機場,竟然出了如此大的管理紕漏,實在讓人大跌眼鏡。明明這一年多全國各地已經摸索出了一套防疫經驗、應急模式,怎么還會出現這樣的局面?在這樣一個充滿挑戰的時代,從政府到個人,敬畏風險是最基本的生存信條。

国产成人午夜福利在线观看视频
以上就是繼南京祿口機場之后,張家界成為又一個疫情“暴風眼”的要點介紹,希望對大家了解繼南京祿口機場之后,張家界成為又一個疫情“暴風眼”有所幫助,如有侵權,聯系我們37442552@qq.com。
?
?
資料名片
?
新快訊
?
經商寶 — 經商創業營銷推廣電子商務門戶 網站地圖 | 特惠服務 | 關于我們 | 人才招聘 | 聯系我們 | 法律聲明
?